Wendy van Dijk is woest. De presentatrice heeft GeenStijl aangeklaagd vanwege het publiceren van onwaarheden. Het beruchte medium kwam vandaag namelijk met de volgende scoop op de proppen.
ZO vreemd gaan Wendy en Reinout(..) Ons bereikte zojuist het bericht dat niemand minder dan WENDY VAN DIJK foekie foekie heeft gedaan met REINOUT OERLEMANS. De blonde televisiester die in het echt heel dun is en eerder die lieve XANDER DE BUISONJÉ de deur wees vanwege een zogenaamd 'slippertje' zou nu zelf het bed in zijn gedoken met een ander. En dus niet met zomaar iemand, maar met de succesvolle televisieproducent die nota bene in Nederland was om het door toedoen van Wendy geflopte programma Million Dollar Wedding te redden. Hiervoor had Reinout overleg met zijn goede vriend ERLAND GALJAARD, tevens de officiële liefdesverkering van Wendy. (..)De blondine ontkent het slippertje en eist een schadevergoeding van een ton en een rectificatie van het internetmedium.
Terwijl jullie je nu inbeelden of Wendy en Reinoud het op zijn Grieks of Russisch gedaan hebben, en voor de kopieerapparaat of naast de koffieautomaat van de tv-studio, houd ik me met een minder hitsige invalshoek bezig. Als journalist denk ik aan de gevolgen van deze publicatie.
Journalisten zijn eikels. Wel of geen slippertje, de hoofdpersonen in kwestie hebben door GeenStijl heel wat uit te leggen thuis. Ik zie Daniëlle Overgaag, de vrouw van Reinout Oerlemans, al op het internet surven. Koppen als
Wendy van Dijk klaagt GeenStijl aan en
Wendy van Dijk eist ton van GeenStijl slaat ze nietsvermoedend over. Maar als de browser haar bij Nu.nl brengt, krijgt ze de schrik van haar leven. De site kopt:
Wendy van Dijk in bed gedoken met Reinout Oerlemans! Overgaag leest het bericht met open mond en surft trillend verder. Als de site van fok.nl op haar beeldscherm verschijnt, barst ze in tranen uit. De veelbezochte nieuwssite laat er al helemaal geen gras over groeien: '
Wendy van Dijk neukte Arnie', is daar de kop van het artikel
.
Zo gaat dat dus. Zonder het 100% zeker te weten worden er dingen gepubliceerd. Niet omdat men vindt dat de massa van het bericht op de hoogte moet zijn, maar omdat het aantal pageviews daardoor stijgt en het medium groeit in aanzien. Andere media nemen de onthulling klakkeloos over en zo krijg je een situatie waarin heel Nederland het gerucht voor waarheid moet aannemen.
En ik zie het al voor me, he.. Ga je naar voetbal, roept Dani Izgi tijdens de warming dat 'Arnie die blonde presentatrice van Idols heeft gepaald'. Aanvoerder Benni: 'Wie? Chantal Janzen?' Dani weer: 'Nee, die Wendy lo'. 'Oh die'. Milad van een afstand: 'Ja, geef Arnie eens ongelijk.'
Kom je op school, neemt Jitse zoals altijd de laatste roddels met je door. 'Wendy van Dijk is geneukt door Reinout Oerlemans hè'. Joe: 'Dat meen je niet?' Lettergoochelaar Wilco: 'Dendy van Wijk'. Jitse weer: 'Ja, die ja.. De zus van Dennis van Wijk.'
Afijn. Waar ik naar toe wil, zijn de ethische problemen waarmee journalisten geconfronteerd worden. Het journaille handelt naar mijn mening in dit soort situaties erg onverantwoord. Behalve dat het bericht niet eerst gecheckt wordt bij de twee verdachten zelf, wordt er ook niet gekeken naar de gevolgen van een publicatie. Dat Daniëlle een paar traantjes wegpinkt, zal me een zorg zijn. Maar dat vier kinderen straks door een grove leugen zonder papa verder moeten, zou natuurlijk erg bruut zijn. En dat allemaal door een goedkope fabel van het sensatiezoekende GeenStijl.